Outpost победил в тесте файрволов

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

@$_terr_X

<b></b>
Модератор
GraBBerZ.CoM
V.I.P
Регистрация
23 Июл 2006
Сообщения
2.525
Одобрения
3.053
#1
Файрвол Outpost Firewall Pro 2008, разработанный питерской компанией Agnitum, занял первое место в результатах тестирования брандмауэров, проведенного Matousec. Победу с ним разделил зарубежный Online Armor Personal Firewall - оба продукта набрали максимальное количество баллов.

На сайте Agnitum по этому поводу был опубликован пресс-релиз, где говорится, что победа досталась брандмауэру еще и потому, что в новой версии был с нуля переписан программный код и улучшена работа механизма Anti-Leak. Как сообщает F1CD, тестирование включало 26 этапов, каждый из которых моделировал определенный способ взлома защиты компьютера. Для этого применялись стандартные программы для тестирования, или разработанные непосредственно специалистами Matousec. Оценки выставлялись следующим образом: при прохождении испытания на стандартных настройках - 125 баллов, при необходимости выставить повышенный уровень безопасности - 100 баллов. При отрицательном - ноль. В самом хвосте рейтинга обнаружился Windows Firewall XP SP2 - тот самый, который неизвестно зачем встраивается в операционную систему от Microsoft. Он не прошел ни одного теста и не справился даже с самым простым тестом LeakTest.
 

T2D

<FONT color="black"><b>Brutal</b></FONT>
V.I.P
Пользователь
Регистрация
24 Июл 2006
Сообщения
389
Одобрения
370
#2
Посмотрел таблицу, остался доволен выбором ... просто фишка в том, что это тест фаерволов ... если бы проводился тест комплексных систем безопасности - Аутпост не был бы так высоко (антивирь - кал у него) ..... Зато ЗонАлярм и Каспер поднялись бы существенно (Одинаковые антивирусные базы) ....

Ну если подумать, то сделал для себя итог - нужно юзать Аутпост фаервол и НОД32 в связке .... только блин кумарит куча процессов и значков в сис трее ((( ... Больше люблю комплексную защиту от одного разработчика..

Да и жаль, что ESET Smart Security не оправдал надежд ... как только получил доступ к финалу - затестил .... - почти то-же самое, что фаер от Винды (Образно говоря)
 

@$_terr_X

<b></b>
Модератор
GraBBerZ.CoM
V.I.P
Регистрация
23 Июл 2006
Сообщения
2.525
Одобрения
3.053
#3
я так и думал, что ты не обойдёшь стороной эту темку...
вспомнил сразу твой выбор... но посмотрев тесты фаеров удивился... ведь у мну 7.0.459.000, а там далеко не такой юзали ;)

порадовал Windows фаер :)))
 

T2D

<FONT color="black"><b>Brutal</b></FONT>
V.I.P
Пользователь
Регистрация
24 Июл 2006
Сообщения
389
Одобрения
370
#4
Блин, бред какой-то .. в тесте указано, что Online Armor Firewall - бесплатный ... нарыл их страницу .... нихрена он не бесплатный! ... но что еще больше удивило - у них есть версия комплексной защиты: Online Armor Security Suite v2, основанная на фаерволе и прочих модулях собственной разработки + антивирусного движка и баз КАСПЕРСКОГО ... (копия системы ЗонАлярм :) ) .. короч, качаю 30-дневную триалку, поганяю немного .... Заинтриговали, блин....
__________________
Не, гоню .... есть у них бесплатная версия фаервола, победившая в тестах ..... :download:
 

T2D

<FONT color="black"><b>Brutal</b></FONT>
V.I.P
Пользователь
Регистрация
24 Июл 2006
Сообщения
389
Одобрения
370
#5
Последние результаты теста фаерволов (за 04.07.2008):

СМОТРЕТЬ

Тройка лидеров на данный момент:
  • Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
  • Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
  • Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95%


KIS добрался до шестого места:
  • Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85%

ZoneAlarm, по словам тестеров, с выходом каждой новой версии опускаеться все глубже в ж0пу ...
Norton, Panda, ESET, BitDefender, Avira, AVG из нее вообще не вылазили
 

T2D

<FONT color="black"><b>Brutal</b></FONT>
V.I.P
Пользователь
Регистрация
24 Июл 2006
Сообщения
389
Одобрения
370
#7
первые два места поделили те кто хавают сис-му что писец )
Ну эт ты сильно выразился по поводу первого )
proxy.php?image=http%3A%2F%2Fimg154.imageshack.us%2Fimg154%2F2007%2Fservth4.th.jpg&hash=6ec91176b0e0ef4854bf8e540196a461

Кста, стоит не фаер, а ОСС, практически на макс чувствительности...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.